Найза в соревнованиях по ИПО-1 (раздел В)
Видео: Борис Бритва
Фото: Александр Султанов, Виктор Зинкевич, Борис Бритва
26 октября 2019 г Клубом спортивно-прикладной дрессировки собак "Красная звезда" были организованы учебно-тренировочные соревнования по нормативам ВН, ИПО-1 и ИПО-2 (разделы В и С).
Мы с Найзой решили принять участие.
Участники соревнований
Считаю, что моя собака отлично справилась с задачей. Особенно если учитывать её породную принадлежность и полное отсутствие мотивации на игровой предмет. Только пищевое подкрепление. А также не стоит забывать, насколько высок уровень её агрессивности и силён инстинкт собственничества и охраны своего имущества.
Хорошо, что вследствие учебности данных соревнований организаторы допустили использование поощрения собак во время испытаний, но только в исходном положении, по окончании каждого упражнения, за исключением участников по программе ИПО-2. И на высыле вперёд с укладкой разрешалась помощь мотивационными предметами. В нашем случае - мисочки с кормом. Это позволило создать у животных положительное отношение к работе.
Всего в соревнованиях приняла участие 21 пара "человек-собака". По программе ВН - 8, по ИПО-1 - 11, по ИПО-2 - 2 пары. Были представлены собаки таких пород:
бернский зенненхунд - 1;
бигль - 1;
боксёр - 1;
кане-корсо - 1;
немецкая овчарка - 11 (одна вне конкурса);
ризеншнауцер - 1;
среднеазиатская овчарка - 2;
цвергшнауцер - 1;
чёрный терьер - 1;
эрдельтерьер -1.
Разминка
Доклад судье
Из ошибок Найзы я бы отметила:
1. Периодическое отставание на движении рядом.
2. Систематическое выключение после разворота кругом.
3. Отставание в группе.
4. Периодическое выключение в связи с вынюхиванием травы в местах, подозрительных на наличие чужого лакомства.
5. На апортировке по гладкой поверхности разную скорость бега за апортом и возвращения с ним, а также не шибко корректный поднос оного.
6. На обеих апортировках - некорректное удержание предмета.
7. На высыле с укладкой - недостаточно быстрая укладка.
8. На укладке с выдержкой повторная команда и смещение на 1 метр от места укладки. Правда, причина этой ошибки кроется в исключительной способности аборигенной среднеазиатской овчарки к многозадачности и невероятно высокому инстинкту собственнничества. Найза заметила, что апортировочный предмет для напарницы взяли из той же кучи, где лежал её предмет. И с того момента наблюдала за ним с особым пристрастием. Пока немецкая овчарка Живиль бегала подальше, Найза лежала, как сфинкс и только напряжённо смотрела то на меня, то на предмет. Но когда хозяйка Живиль Наташа бросила предмет через барьер, и апорт, откатившись, оказался метрах в десяти от Найзы, да ещё посыл на прыжок оказался резким и громким, как щелчок - моя собака вздрогнула и прянула на его защиту от стартанувшей к нему же Живиль.
Хорошо, что нам всем разрешалось стоять не спиной к уложенной собаке, а боком. И я уловила момент спурта, рявкнув "Плац!".
Найза упала, как подстреленная, успев сместиться всего на один метр. Но штраф за повторную команду и за смещение она всё-таки получила. Минус 5 баллов.
Именно этих пяти баллов нам не хватило, чтобы занять первое место, получив те же 96 баллов, что и победительница Живиль!
Так-то мы заработали 91 и заняли 4 место.
Укладка из движения с подзывом
Апортировка по гладкой поверхности
Апортировка через легкоатлетический барьер
После укладки с отвлечением, в ожидании высыла с укладкой у напарницы
Завершающий доклад судье
Из положительного, что понравилось:
1. Очень ритмичные движения собаки по всему маршруту - ровная темповая работа.
2. Отличное внутреннее состояние собаки - заинтересованное, внимательное отношение к проводнику и задачам, комфорное поведение, лёгкость и раскрепощённость.
3. Довольно приличный уровень концентрации.
4. Высокая скорость высыла вперёд, я бы сказала даже, что самая высокая из всех участников.
А ещё Найза свершила маленький подвиг, почти безошибочно выполнив аппортировку через барьер. Ибо даже на тренировках она далеко не всегда выполняла прыжок в обоих направлениях, предпочитая свалять дурака и обойти препятствие.
Видео работы Найзы:
Построение для награждения
На построении перед награждением клоунесса Найза развлекалась, то посылая соседних участников по известному собачьему адресу, то вот так валяясь, сложив лапки, как насекомое богомол
Маленькое резюме по мероприятию. "Разбор полётов", так сказать.
Что понравилось.
1. Мероприятие было открытым. Т.е. допускались к участию собаки вне зависимости от наличия родословной, породы, а владельцы - вне зависимости от членства в какой-либо организации, что дало большой приток участников.
2. Доброжелательная атмосфера. Абсолютно все люди, пришедшие на мероприятие, вели себя корректно и уважительно друг к другу - и организаторы, и участники, и зрители.
3. Поле было огорожено, зрители не мешали собакам работать.
4. Трасса была размечена, и потому все участники находились в равных условиях, что есть необходимое требование к любым спортивным состязаниям. Никакой отсебятины. Размечены зона старта, разворота, укладки на выдержку, отхода проводника, аппортировки по гладкой поверхности и т.д.
5. Собак по нормативам ВН и ИПО-1 разрешалось подкреплять МО по окончании упражнения. Это важно, если соревнования не квалификационные. Потому что животных надо приучать к тому, что соревнования - хорошо и приятно, а не тяжёлый труд. Труд - это на тренировках. А соревы - праздник.
6. Очень наглядно были представлены результаты участников. Никаких интригующих замалчиваний, а сразу полученные баллы выносились в открытый доступ. И это тоже свидетельствует о честности и открытости организаторов.
7. Очень чётко была проведена разминка, распределены участники. Перед ВН разминались ТОЛЬКО те, кто шёл на ВН, перед ИПО-1 - ТОЛЬКО те, кто шёл на этот норматив и т.д.
8. Не было затягиваний - судейство осуществлялось чётко, быстро. Группа самостоятельно выходила в нужное время к каждому из участников, и не нужно было её звать по нескольку раз.
9. Грамотно и логично разрешился вопрос с течной сукой.
10. В целом соревнования прошли динамично, насыщенно, и соблюдался главный принцип - равенство возможностей.
11. Велась видеосъёмка каждого выступления, каждой собаки. И это тоже свидетельствует о честности и открытости организаторов. Все "косяки" участников или судейства можно в любой момент рассмотреть в подробностях. Можно сравнить между собой выступления собак и наглядно увидеть - кого судья засудил, а кому надарил лишних баллов.
Я внимательно пересмотрела все видео. И считаю, что места распределены верно. Да, судья был мегалоялен, и штрафовал только за очень грубые ошибки. Но главное - он был справедлив ко всем участникам, без исключения. Если уж не штрафовать за что-то - то всех, если снимать баллы - то по минимуму со всех.
Награждение. У Найзы - 4 место, 91 балл
ЧТО НЕ понравилось.
Признаться, не знаю. Понравилось всё. Я бы назвала этот пункт - ЧТО УЛУЧШИТЬ, чтобы следующие соревнования прошли ещё качественнее.
1. Начисление баллов вести более строго.
2. Сделать трассу стандартной длины, а не сокращённую. Добавить горку, которой не было. Мы ограничены площадкой. Но надо искать возможности.
3. Не останавливаться только на нормативах ВН и ИПО. Хочется поучаствовать в самых разнообразных состязаниях с собаками, и их надо развивать в нашем регионе.
Небольшая фотосессия с подружкой - биглем Форзи, занявшей 2 место по нормативу ВН
Бигли рулят!
Вот такая она, Найза Хайбаровна - умница и красавица!
